Tal como informamos el día de ayer, once años después de la intervención policial que terminó con la incautación de una pistola Pietro Beretta dentro de la camioneta del entonces alcalde de Cayayuc, Óscar Mena Vílchez, el Poder Judicial acaba de dar un nuevo paso clave en el proceso al activar formalmente la ejecución de la sentencia condenatoria en su contra.
Documentos judiciales obtenidos por Otra Prensa y que pusimos a disposición de la ciudadanía, revelan que el Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Chiclayo declaró consentida la sentencia condenatoria emitida en enero del 2023 y ordenó remitir el expediente al juzgado encargado de ejecutar la pena impuesta contra el hoy aspirante político de Somos Perú.
¿Qué decidió exactamente el Poder Judicial?
La Resolución N.° 15, emitida hace dos días, es decir, el 20 de mayo de 2026, por el Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Chiclayo, confirma que la sentencia condenatoria contra Óscar Mena quedó firme debido a que ninguna de las partes presentó apelación dentro del plazo legal.
En la parte resolutiva este nuevo documento dispone expresamente declarar consentida la sentencia que condenó a Óscar Mena Vilchez; expedir los boletines electrónicos y testimonios de condena; remitir el caso al Registro Distrital de Condenas; y enviar el expediente al Juzgado de Investigación Preparatoria para iniciar la etapa de ejecución de sentencia.
La resolución señala textualmente:
“DECLARAR CONSENTIDA la resolución número trece que contiene la sentencia de fecha once de enero del dos mil veintitrés que condenó a ÓSCAR MENA VILCHEZ como autor del delito de TENENCIA ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO”.
¿Qué significa que la sentencia quedó consentida?
En términos jurídicos, significa que la condena ya no puede discutirse mediante apelación ordinaria; la responsabilidad penal quedó firme; y el Poder Judicial pasa ahora a ejecutar la pena impuesta. Es decir, el caso ya salió de la etapa de juzgamiento y entró oficialmente a ejecución.
¿Qué pena debe ejecutarse?
La sentencia emitida el 11 de enero de 2023 condenó a Óscar Mena Vilchez a cuatro años de pena privativa de libertad; convertidos en 205 jornadas de prestación de servicios comunitarios; además del pago de S/ 3,000 de reparación civil.
La condena fue impuesta por el delito de tenencia ilegal de armas de fuego, luego que la Policía encontrara una pistola Pietro Beretta abastecida con nueve cartuchos dentro de la camioneta que conducía Mena durante un operativo realizado en Chiclayo en marzo de 2014.
Lo más importante es que ahora viene el control de cumplimiento
El nuevo documento judicial deja claro que el expediente será enviado al juzgado encargado de supervisar la ejecución de la condena. Esto significa que el Poder Judicial deberá verificar si Óscar Mena cumplió o viene cumpliendo las 205 jornadas comunitarias; si pagó la reparación civil; y si respetó las reglas impuestas en sentencia.
Especialistas consultados explican que, si existiera un incumplimiento injustificado de las jornadas de servicio comunitario, el juzgado podría revocar la conversión de la pena y ordenar el cumplimiento efectivo de prisión, conforme al artículo 53 del Código Penal.
El expediente estuvo años paralizado
Otro detalle revelado en la resolución es que la secretaria judicial informó haber encontrado el expediente pendiente de resolver tras asumir funciones en abril del 2026. El documento señala que “al empezar a buscar expedientes pendientes de resolver es que encuentra la presente causa”.
Esto explicaría por qué la Fiscalía recién en septiembre del 2025 solicitó que la sentencia fuera declarada consentida pese a haber sido emitida en enero del 2023.
Un caso que vuelve en pleno escenario electoral
La reactivación judicial del expediente ocurre mientras Óscar Mena aparece vinculado a aspiraciones políticas en la provincia de Cutervo. Sin embargo, ahora ya no se trata únicamente de una investigación fiscal ni de una acusación pendiente de juicio, sino de una condena penal firme registrada judicialmente y actualmente en etapa de ejecución.
