El alcalde provincial de Cajabamba, Juan Pérez Campos, denunció haber sido víctima de una presunta extorsión en medio del proceso de vacancia promovido en su contra. La denuncia fue presentada ante la Policía Nacional el 27 de octubre de 2025 y posteriormente fue puesta en conocimiento del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) mediante un escrito presentado por su defensa legal el 29 de abril de 2026, en el que se sostuvo que Edgar Henry Ramos Córdova le habría exigido el pago de S/ 200 mil para desistirse del procedimiento de vacancia.
De acuerdo con la documentación remitida al JNE, los hechos, según los documentos, se habrían iniciado el 23 de octubre de 2025, cuando el alcalde afirmó haber recibido mensajes a través de Messenger en los que presuntamente se le solicitó el pago del dinero. Asimismo, señaló que el 24 de octubre de 2025 sostuvo una reunión con la persona a la que atribuyó la exigencia económica, ocasión en la que, según su declaración, se le reiteró que el pago era la condición para no continuar con la solicitud de vacancia.
Como respaldo de esa versión, la defensa incorporó al expediente electoral la copia de la denuncia verbal, el acta de declaración del alcalde, un acta de recepción de evidencias y un oficio emitido por la Comisaría PNP de Mollepampa «B», mediante el cual se remitieron las actuaciones a las instancias competentes para el desarrollo de las investigaciones. En el escrito presentado ante el JNE, el abogado sostuvo que los hechos denunciados podrían encuadrarse en los presuntos delitos de extorsión o, de manera subsidiaria, chantaje, y solicitó que dicha información fuera valorada dentro del proceso de vacancia.
De acuerdo con las conversaciones incorporadas al expediente, Edgar Henry Ramos Córdova habría condicionado al alcalde Juan Perez del proceso de vacancia al pago de S/ 200 mil. En los mensajes se lee de manera explícita.
«El precio de quitar la vacancia es de 200 mil soles, yo soy de palabra», para luego insistir en que no aceptaría un monto menor al señalar que «Nada menos de 200 los dos nomás amigo». La conversación continúa con mensajes en los que presuntamente se coordina la entrega del dinero y la elaboración del documento de desistimiento, con frases como «Ya, salen los 200, altoke nomás lo hacemos el documento» y «Tú dirás los 200. Altoke lo hacemos. Lo tengo listo ya el documento». Estos intercambios forman parte de los elementos que sustentan la denuncia y serán materia de valoración dentro de la investigación correspondiente.
La documentación revisada evidencia que el alcalde sí denunció los hechos ante la Policía y que esa denuncia fue comunicada posteriormente al Jurado Nacional de Elecciones. Sin embargo, los documentos también muestran que, al momento de su presentación ante el órgano electoral, la investigación penal aún se encontraba en una etapa preliminar, por lo que no existía un pronunciamiento fiscal o judicial que determinara responsabilidades respecto de los hechos denunciados.
El caso añadió un nuevo componente al proceso político y legal que enfrentó el alcalde de Cajabamba. Mientras el procedimiento de vacancia seguía su trámite, la defensa de Juan Pérez Campos sostuvo ante el JNE que la autoridad edil había sido víctima de una presunta extorsión vinculada con dicho proceso. La veracidad de esa imputación quedó sujeta a las investigaciones desarrolladas por las autoridades competentes, conforme al debido proceso.
Enlace de los documentos de esta investigación: https://drive.google.com/file/d/1qKRk077PmCNVvAgte-L96AXPoJRiQSOL/view?usp=drive_link
