Connect with us

CAJAMARCA

Respuesta a Don Rolando Rodríguez Vigo, ex funcionario público en las gestiones del MAS y AP

Publicado

El

Acusamos un documento notarial por parte del Sr. Rolando Rodríguez Vigo, ex funcionario público regional, donde me solicita rectificación.

Al respecto debo indicar, que no existe publicación alguna que haya hecho sobre su comportamiento como funcionario público, donde se le haya difamado o calumniado, tampoco calificativos hacia su persona que dañen su honor y reputación. Las publicaciones que realizamos están amparadas en el ejercicio del derecho fundamental a la libertad de expresión sobre asuntos de interés público y en todo momento procuramos cuidar la intimidad personal y la dignidad de las personas independientemente de su condición de personajes o servidores públicos.

Cinco son los puntos sobre los cuales pide me rectifique. A continuación, los detallo:

1.- “Que, mi persona en calidad de Director de la Institución Educativa N° 821073, no habría informado los Gastos de Mantenimiento del Sistema Wasichay del Presupuesto del Mantenimiento Escolar 2016, consecuencia de ello, me han suspendido por ocho (8) meses sin goce de haber”.

– Sobre este punto, en ninguna de mis publicaciones le he atribuido lo antes descrito. Por el contrario, han sido otros periodistas los que han publicado sobre el tema y que, posteriormente los he citado en algunas de mis publicaciones. No obstante, y según la Resolución Directoral N° 3121-2017-UGEL-CAJ, lo suspendieron por ocho meses sin goce haber, por (…) Ese fue, el proceso administrativo que tuvo como fin su inhabilitación temporal.

2.- “Que cuando era funcionario de la Dirección Regional de Salud de Cajamarca, le habría ofrecido plazas y dinero a cambio de su silencio, para lo cual tienes que probarlo”.

– Sobre este pedido puedo decirle con absoluta claridad que nunca realicé ni afirmación ni publicación sobre ello. Usted mismo utiliza el condicional “HABRÍA”, porque no hay forma de probarlo, ya que tal situación no existió.

3.- “Me hace comparaciones de actitudes personales con el señor Barberena, utilizando términos como la Diresa va a parir el próximo Barberena”.

– No hice comparación alguna. En la nota publicada en Otra Prensa, el titular es “La Diresa podría ‘parir’ al próximo Barberena”. La nota, citando a un conocido periodista cajamarquino, dice: “Barberena no es el único que se ha denunciado en los medios, hay otros; por poner un ejemplo, que no sorprenda que funcionarios como Rolando Rodríguez Vigo, asesor legal de la Dirección Regional de Salud, denunciado por la prensa por haber sido inhabilitado por la UGEL el 2017, resulte siendo parido por la corrupción”.

4.- “Precise la persona con quien tú conversas por Facebook, donde la otra persona escribe voy a matar a ese rolando… ya se jodió”.

– No estoy obligado −salvo mandato judicial− a informar con quién converso en mis redes sociales personales. Y, en todo caso, la referencia no es a su persona.

5.- “Acredite que he pertenecido a la agrupación política del MAS, lo cierto es que mi persona pertenece a otro partido político…”.

– Los peruanos tenemos la más amplia libertad de pertenecer a la agrupación política que deseemos. Que usted pertenezca a tal o cual agrupación política es su derecho.  Lo que sí es de conocimiento público es que participó de la campaña proselitista del Sr. Gregorio Santos, tal como lo acreditan las fotografías y videos de la época, y luego fue funcionario en la gestión del Movimiento de Afirmación Social (MAS), en el cargo de Asesor Jurídico de la Dirección Regional de Educación (DRE) de Cajamarca. Y que recientemente fue funcionario público en la actual administración de Acción Popular (AP), que dirige el gobernador Mesías Guevara. Ese es su derecho.

Resulta una pretensión fuera de lugar que, por lo aclarado, me “rectifique” en un medio de la capital de Cajamarca y en la página web del Consejo de la Prensa Peruana.

Debo precisar que un principio fundamental de mi trabajo periodístico es la corroboración cuidadosa de cada publicación. Ese es el caso. No hay error, ni inexactitud que reportar sino precisión y verdad en los hechos revelados.

Por ello, con el mayor respeto preciso que, siendo este o cualquier otro caso, me defenderé con energía ante cualquier intento de imponer el silencio y la mentira por la vía judicial, atentando contra mi derecho fundamental a la libertad de expresión.

MARTÍN EDUARDO PEREGRINO ROJAS

DNI: 44321657

Director General Otra Prensa – Periodismo Libre

Sigue leyendo

CAJAMARCA

Cajamarca Siempre Verde: Estos son los candidatos que el JEE declaró improcedentes

Publicado

El

Por

El Jurado Electoral Especial de Chota ha declarado IMPROCEDENTES las candidaturas al Concejo Provincial de Hualgayoc, Santa Cruz y Chota.

El tribunal electoral precisó que no ha cuestionado en ningún momento la democracia interna realizada por el movimiento regional «Cajamarca Siempre Verde». El cuestionamiento surge a raíz de la expedición del acta de elecciones internas del proceso electoral, pues con fecha 27 de mayo del presente año, el ROP dio de baja al cargo de directivos a los miembros del órgano electoral central por mandato judicial; situación que fue advertida en la resolución 0157-2022-JEE-CHTA/JNE, que declaró inadmisible la solicitud de inscripción de candidatos de la presente organización política.

Por lo tanto, teniendo en cuenta que, de acuerdo al mandato judicial inscrito en el ROP, los directivos antes señalados, fueron dados de baja, por lo que los mismos no se encontrarían facultados para designar a los miembros de los Comités Electorales Descentralizados de dicha organización política de acuerdo a la medida cautelar inscrita; siendo así, se tiene que todos los actos realizados por los miembros directivos devendrían en nulos, por lo que los actos resultan inválidos e ineficaces.

En segundo término, el colegiado electoral precisa que se ha observado que existen dos procesos de amparo vigentes, siendo que el último señalado en los numerales 3.6 y 3.7 de la presente resolución versa sobre la ratificación de la validez del acto de convocatoria realizada por la asamblea regional del movimiento regional «Cajamarca Siempre Verde», para la elección y conformación de su Comité Ejecutivo Regional (órgano de administración y dirección).

 

Siendo esto así, dicho proceso de amparo no se circunscribe en el hecho de la ratificación o vigencia de los directivos que conformarían el Comité Electoral Central de la organización política indicada.

La medida cautelar no resuelve el fondo de la controversia, sólo es una disposición de carácter temporal, y para el presente caso, no dilucida la vigencia de los mandatos de los miembros del Comité Electoral Central del movimiento regional «Cajamarca Siempre Verde», ni mucho menos de los Comités Electorales Descentralizados.

Además, el tribunal electoralda cuenta que actualmente existen dos procesos de amparo: Expediente N° 00014-2022-1-0606-JM-CI-01 y expediente N° 00631-2022-1- 0601-JR-CI-02; de la cual, la resolución que contiene la medida cautelar del primer expediente mencionado se encuentra registrada en la plataforma del ROP, por mandato judicial; por lo que, en aplicación del principio de publicidad señalado en Artículo VII.- Principios aplicables; debe prevalecer frente a otros no inscritos.

Así mismo, tras la revisión de la documentación presentada en el escrito de subsanación, encuentra que el movimiento regional «Cajamarca Siempre Verde» no ha cumplido con presentar la documentación requerida conforme al mandato expedido en la resolución n.° 00157-2022-JEE-CHTA/JNE, no habiendo acreditado ante este tribunal electoral que, las personas que han suscrito el acta de elecciones internas se encontraban con mandato vigente a la fecha de expedición del documento indicado.

Se vincula además a este hecho que, en base al principio de publicidad, el colegiado observó que las personas que suscriben la declaración jurada con la que se busca subsanar la observación realizada sobre la vigencia de los mandatos de los directivos del tribunal electoral descentralizado, son personas que ante el Registro de Organizaciones Políticas del JNE se encuentran con mandato vencido al 27 de mayo del presente año.

Siendo esto así, al 08 de junio de 2022, fecha en la que se expidió el acta de las elecciones internas de la organización política indicada, los miembros del Tribunal Electoral Descentralizado de Chota no se habrían encontrado con facultades y poderes vigentes para llevar adelante actos en representación de la organización política. ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2022 JURADO ELECTORAL ESPECIAL DE CHOTA RESOLUCION N° 00270-2022-JEE-CHTA/JNE

Aunado a esta conclusión, se encuentra el hecho de que el notario que certificó las firmas de la declaración jurada presentada por la organización política, certifica únicamente las firmas de los suscribientes como personas naturales, mas no así, como directivos de la organización política (persona jurídica).

Sigue leyendo

CAJAMARCA

Prefecto lamenta que alcalde de Chadín haya participado del presunto secuestro de periodistas

Publicado

El

Por

Prefecto condenó el hecho, al resaltar que el derecho a la libertad individual no puede ser limitado

El prefecto regional de Cajamarca, Lenin Chuquilín, reveló que el alcalde del distrito de Chadín, César Castillo Cabrera, participó en el secuestro de los periodistas de Cuarto Poder, Eduardo Quispe y Elmer Valdiviezo, perpetrado por las rondas campesinas de la comunidad La Palma.

Condenó el hecho, al resaltar que el derecho a la libertad individual no puede ser limitada. “Hay alguna información que nos han remitido y aún todavía están en fin de corroborar de que habría habido la participación del alcalde distrital de Chadín, que estaría en cierto modo motivando el tema. Al margen de ello, estamos recogiendo a fin de poder conocer el escenario y los motivos de esta intervención porque igual tenemos que remitir siempre ese informe al Ministerio Público”, dijo a RCR.

un poco de sorpresa la participación y motivación del alcalde distrital de Chadín.

“Eso todavía estamos por corroborar, pero de corroborarse sería parte del proceso de investigación que le corresponde al Ministerio Público, porque nadie puede tomarse esas atribuciones”, indicó.

“Nosotros hemos tratado en todo momento desde el inicio que tomamos conocimiento de este caso, siempre a través de la vía del diálogo, de que se desista de estas acciones, siempre conociendo los motivos porque igual se tienen que corroborar los hechos que motivaron esta reacción de las rondas campesinas”, afirmó.

Sigue leyendo

CAJAMARCA

Ronderos se movilizarán mañana domingo en respaldo a sus compañeros acusados de secuestro

Publicado

El

Por

Noé Rafael dijo que la protesta se realizará este domingo en la plaza de Armas de Chota y también se realizará de manera simultánea en varias regiones del Perú en respaldo a los ronderos de La Palma acusados de secuestro, coacción, robo agravado y otros en contra de un equipo periodístico de América Televisión que llegó para realizar una investigación relacionada con los presuntos hechos de corrupción en contra la hija del presidente Pedro Castillo.

El dirigente de rondas, dijo que la protesta se realizará para defender la dignidad de las rondas y también aclaró que no hubo secuestro, que se trató de una identificación por los ronderos de La Palma en Chadín.

Sigue leyendo

Tendencias