Connect with us

INVESTIGACIONES

El proceso judicial que podría llevar a Pinedo a la cárcel antes de tentar la gobernación de Cajamarca

Publicado

El

En notas anteriores, Otra Prensa informó sobre graves ilícitos en  la construcción de la obra Centro Recreacional “Tomás Gálvez Quispe” de Cutervo, recaído en la Carpeta Fiscal Nº 242-2015, Expediente Judicial Nº 00007-2017-12-1702-JR-PE-01, mediante el cual son llevados a Juicio Oral en su calidad de autores: el alcalde de Cutervo Raúl Pinedo Vásquez, y sus funcionarios Heli Vallejos Toro, César Augusto Ruíz Rodríguez, Carlos Isidro Arrasco Yarrin, Alex Rene García Fernández, Víctor Luis Serrano Serrano, Edgar Barturen Barturen, Luis Javier Sumary Taboada, Pablo César Díaz Fernández, y como cómplices: Miguel Núñez Cotrina, José Jaime Vásquez Lescano, Alberto Sutimberto Calderón Mundaca, Rolando Torres Obando, por el delito de Colusión Agravada.

SE CITA A JUICIO ORAL

Ante la irregular demora en la programación de la audiencia de juicio oral, el equipo de Otra Prensa, nuevamente, se comunicó con el presidente del distrito judicial de Lambayeque, para denunciar la falta de celeridad en la programación de los juicios de la cuestionada autoridad cutervina y sus funcionarios, teniendo como resultado positivo nuestra intervención.

Y es que el juez del Juzgado Penal Unipersonal Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios, Carlos Larios Manay, emitió la Resolución Número Uno, de fecha 25-10-2021, mediante la cual se cita a juicio oral a los autores y cómplices para el día 13-04-2022 (en 5 meses) a horas 08:30 a.m., asimismo se notifica la citada resolución a todos los sujetos procesales, entre ellos al fiscal anticorrupción, Dr. José Oscar Guevara Gilarmas, y por parte de la procuraduría pública, a la Dra. Lady Lucía Villanueva Carrasco. 

LOS HECHOS:

LA OBRA FUE DIRECCIONADA AL PROVEEDOR EXCLUSIVO Y FAVORITO DE PINEDO VÁSQUEZ

Para la Fiscalía, el 07 de noviembre 2013, la Municipalidad Provincial de Cutervo, liderada por Raúl Pinedo Vásquez, mediante actos colusorios, direccionó la buena pro al ejecutor Consorcio M.N.C, integrado por la personal natural de Miguel Núñez Cotrina, con RUC 10174425766, y la empresa Constructora M.N.C. ING Contratistas Grales SRL, con RUC 20398904029 (Empresa de propiedad de Miguel Núñez Cotrina), por el monto de S/ 6’311,874.86 soles.

La Fiscalía Anticorrupción de Lambayeque a determinado que Pinedo Vásquez se coludió con el ejecutor de la obra, Miguel Núñez Cotrina, con los miembros del Comité Especial Permanente de Contrataciones, entre los cuales figuran César Augusto Ruiz Rodríguez, que en ese momento se desempeñaba como Jefe de Logística y Presidente del Comité, con Carlos Isidro Arrasco Yarrin, secretario y ex Sub Gerente de Infraestructura (2011-2013), Alex Rene García Fernández, miembro y Sub Gerente de Infraestructura (2013-2014).

Además de sus funcionarios, muchos de ellos han ocupado cargos en su primera y segunda gestión. Por ejemplo, Heli Vallejos Toro, quien fue Gerente Municipal 2013-2014, en la actualidad es su primer regidor; Víctor Luis Serrano Serrano, director de Administración, Edgar Barturen Barturen, Jefe de la Unidad de Ejecución e Inspección de Obras, Luis Javier Sumary Taboada, Jefe de la Unidad de Liquidación de Obras, Pablo Cesar Díaz Fernández, director de Asesoría Legal 2011-2013, entre otros, a quienes se les atribuyen los ilícitos de Colusión Agravada y Falsedad Ideológica.

Para realizar el direccionamiento se inflaron los Requisitos Técnicos Mínimos (RTM), y se exigieron requisitos muy especiales a los profesionales que deberían ejecutar la obra, y para truncar las investigaciones fiscales, la gestión de Pinedo Vásquez desapareció la propuesta técnica del consorcio de quien sería su amigo.

LA SUPERVISIÓN FUE DIRECCIONADA, SE SUPLANTÓ AL SUPERVISOR Y SE FALSIFICÓ SU FIRMA

Para la Supervisión de la Obra, la gestión de Pinedo, nuevamente se habría coludido y direccionado el proceso de selección, el mismo que le fue otorgado al Consorcio Nieva, integrado por el Ing. Rolando Torres Obando (95%) y Constructora y Consultora Marbel SAC (05%).

Para tal fin, se tiene que el contratista Miguel Núñez Cotrina, pactó con el alcalde Pinedo Vásquez, con quien se habían distribuido roles, y se hizo cargo de conseguir al responsable de la supervisión. Esto fue confirmado por el mismo Rolando Torres Obando, quien, mediante su declaración, dio a conocer que a fines del año 2013, Núñez Cotrina llegó a visitarlo a su casa para formar un expediente con toda la documentación que acreditaba su experiencia como profesional en ejecución de obras, con el compromiso que si le otorgaban la Buena Pro, tenía que pagarle el 10% del valor de la supervisión de la obra.

De la misma manera, Torres Obando ha declarado que se ha suplantado su identidad, debido que, en su declaración ante la Fiscalía Anticorrupción de Lambayeque, ha expresado que no participó en la supervisión, y que en los documentos para los pagos de las Valorizaciones y Adicionales de obra, entre otros documentos, ha sido falsificada su firma.

SE EJECUTARON ACTIVIDADES Y SE OTORGARON PRESUPUESTOS ADICIONALES USANDO DOCUMENTACIÓN FALSA

Conforme se evidencia en el Cuaderno de Obra, en los asientos Nº 68, 74, 76, 83, 97, 108, 151 y asiento Nº 158, el supervisor deja constancia que se vienen ejecutando trabajos de las obras complementarias y adicionales de obra sin contar con la aprobación de la Entidad. Es decir, desde el mes de marzo 2014, se iniciaron trabajos complementarios con montos adicionales de obra sin contar con expedientes que lo sustenten, ni con la opinión favorable del supervisor, ni resolución de alcaldía que los haya aprobado, lo que determinaría que todo fue un hecho planeado entre el alcalde Pinedo, el ejecutor Miguel Núñez Cotrina y los funcionarios ediles de turno, en el sentido que se iban a aprobar los presupuestos adicionales de obra, aun conociendo que serían irregulares.

Todas estas acciones irregulares, evidenciadas por la Fiscalía, demostrarían los lazos amicales y el pacto colusorio que existía entre el alcalde, sus funcionarios y el ejecutor de la obra.

Los apuros en hacerse de los presupuestos del Estado y los diversos actos colusorios, se evidenciarían con la Carta Nº 0277-2014-ARGF-SGIDUR/MPC, de fecha 13 de octubre del 2014, emitida por Alex Rene García Fernández, donde solicita al director de la Oficina de Proyectos de Inversión, Carlos Enrique Vera Rioja, que realice el registro de los presupuestos adicionales en la plataforma de inversiones, y es justamente Vera Rioja quien pone de conocimiento el acto irregular, al acusado Segundo Raúl Pinedo Vásquez, mediante Carta Nº 208-2014/MPC-OPI-D/CEVR, de fecha 13 de octubre 2014:

“[…] haciendo la salvedad que en este Proyecto de Inversión Pública no se ha reportado las variaciones en fase de inversión, ejecutándose adicionales y deductivos y obras complementarias, sin actualizar esto en el Banco de Proyectos, incumpliendo lo normado en la Directiva General del SNIP…”.

Pese a esta comunicación, el 15 de octubre del 2014 se emite la Resolución de Alcaldía Nº 780-2014-MPC, donde se aprueba irregularmente el monto adicional por S/ 378,515.97 (adicional Nº 01), que demostraría la celeridad por hacerse de los presupuestos adicionales. Posteriormente con Carta Nº 220-2014/MPC-OPI-D/CER, de 28 de octubre 2014, el Director de OPI le informa Pinedo que recién se había incorporado el presupuesto adicional, lo que fortalece la hipótesis fiscal que con la Resolución de Alcaldía Nº 780-2014-MPC, se aprobaron adicionales de obra irregulares.

LIQUIDACIÓN Y RECEPCIÓN DE LA OBRA SIN CONCLUIRLA

Heli Vallejos Toro, en ese momento Gerente General de la comuna cutervina, infantilmente le habría asegurado al alcalde Pinedo que si se realiza la liquidación de la obra se iban a librar de responsabilidades penales.

Bajo ese argumento conformaron la Comisión de Recepción y Liquidación y Transferencia, integrada por Ing. Alex Rene García Fernández (Sub Gerente de Infraestructura, como Presidente), CPC. Luis Javier Sumary Taboada (Jefe de la Unidad de Liquidación de Obras, como Secretario), Ing. Edgar Barturen Barturen (Jefe de la Unidad de Ejecución e Inspección de Obras), CPC. Víctor Luis Serrano Serrano (Director de Administración y Finanzas, Responsable Financiero).

Además del Ingeniero Supervisor, Miguel Núñez Cotrina (Residente de Obra y Contratista del Consorcio MNC), quienes de manera unánime certifican mediante acta de recepción de obra por contrata, que la Ejecución del Proyecto de Creación del Centro de Recreo Deportivo y Cultural del Distrito y Provincia de Cutervo, ha sido encontrada conforme, y ejecutada de acuerdo al Expediente Técnico, y que todas las observaciones formuladas durante la ejecución de la obra han sido levantadas, y dejan constancia que la obra se realizó dentro de los plazos establecidos y certifican el término de la obra al 100% de lo programado.

Situación totalmente distinta a la real, debido que la obra no fue concluida y presenta una serie de deficiencias en su estructura como el hecho que ha sido ejecutada en terreno arcilloso, razón por la cual se presentan agrietamientos y hundimientos de varios paños de veredas y en accesos cercanos a la piscina, presencia de humedad y agrietamientos en el muro revestido con cerámico de la piscina, y en diversas partes de la construcción, entre otros vicios ocultos, sumado al uso de materiales de construcción de pésima calidad.

Esta situación indica que la obra no se ha ejecutado conforme al expediente técnico, que no se realizaron labores de acondicionamiento sobre el terreno arcilloso, que no se realizó el cambio de esos materiales. En resumen, no se realizaron gastos del presupuesto en la partida de movimiento de tierras, monto que asciende a la suma de S/ 980,000.00; dinero del cual se habrían apropiado los acusados, mediante presuntos actos colusorios.

COLUSIÓN EN TODAS LAS ETAPAS DEL PROCESO DE SELECCIÓN

Así lo han acreditado las investigaciones de la Fiscalía Anticorrupción de Lambayeque, respecto a que Raúl Pinedo Vásquez, Comité de Selección, Funcionarios y el Ejecutor Miguel Núñez Cotrina, se han coludido utilizando documentación falsa, en todas las etapas del proceso de selección:

(1.) etapa del proceso de selección, en la (2.) etapa de celebración del contrato, y en la (3.) etapa de ejecución contractual, y se habrían apoderado de los S/ 872,151.86 soles, como concluyen las investigaciones de la Contraloría General de la República y Ministerio Público, montos que presuntamente les sirvieron para adquirir propiedades muebles e inmuebles, conformar empresas constructoras, y pagar los honorarios de estudios jurídicos costosos para su defensa en otros graves procesos judiciales en los cuales están inmersos.

SUPERVISOR SUPLANTADO, ROLANDO TORRES OBANDO DECLARA

Como ha quedado demostrado, el Ing. Rolando Torres Obando, no ha participado de la ejecución de la obra como supervisor, sin embargo, la presunta organización que investiga la Fiscalía, liderada por el alcalde Raúl Pinedo Vásquez, le suplantó y le falsificó su firma, y selló en todas las valorizaciones y documentación de la ejecución de la obra. Sobre ello, Torres Obando declaró:

“[…] No es verdad que ejercí el cargo de supervisor, ni otro cargo y desconozco cuánto personal laboró en la obra […]”.

El ingeniero precisó haber entregado sus documentos de experiencia profesional a Miguel Núñez Cotrina, a fines del 2013, para formar parte de un consorcio y presentarse en un proceso de supervisión, de ahí que el 31 de diciembre del 2014 recién se enteró, por un amigo de la gestión municipal, que su firma y sello aparecen en todo el proceso de ejecución. Torres se comunicó con Miguel Núñez Cotrina, quien le dijo “que no se preocupe por cuanto existía una conformidad en el servicio”. Torres Obando, después de ver las bases, notó que no cumplía con lo exigido en los Requerimiento Técnicos Mínimos, dándose cuenta que el concurso estaba direccionado a determinado postor.

Asimismo, en el acta de escucha, transcripción y reconocimiento de voz, del 08 de mayo del 2017, se deja constancia de la conversación entre Rolando Torres Obando, y Miguel Núñez Cotrina, donde el primero le solicita (…) “que diga la verdad por cuanto él sabe que no participó en la obra y aun así dejo que apareciera su firma y sello en la obra”. En esa transcripción, Núñez Cotrina le indica que este tranquilo por cuanto “tiene contactos con los cuales estaría hablando para que se archive el proceso en la Fiscalía Anticorrupción de Lambayeque”, los contactos serian amigos del alcalde de Cutervo Raúl Pinedo Vásquez.

Finalmente, la población de cutervina espera que se sentencien sanciones ejemplarizadoras contra el alcalde Raúl Pinedo Vásquez y sus funcionarios, quienes habrían hecho una inexplicable fortuna con los presupuestos del municipio de Cutervo.

 

 

 

 

 

 

 

Sigue leyendo

INVESTIGACIONES

¿Qué pasó con Carlos Machuca? La historia antes y después de su muerte

Publicado

El

Carlos Machuca era un contador público que la madrugada del 29 de julio recibió más de cien cortes en su cuerpo. Las graves heridas, provocadas por arma blanca, cegaron su vida. Su asesino, un muchacho de 24 años al que crió.

A mediodía del 28 de julio, en la mesa de una concurrida cevichería de Cajamarca, Carlos, su conviviente, un grupo de amigos y Luis Atalaya Solano disfrutaban de las celebraciones por fiestas patrias. Luis, el hijo de su conviviente, comía y bebía junto a quien horas después sería su víctima.

Cerca de las 3 de la tarde Carlos le propuso a sus amigos continuar festejando en su domicilio. Las copas siguieron, la alegría también. Nadie imaginaba lo que iba a pasar. A las 9 pm Carlos levantó el teléfono y pidió pollo. Esa fue la última comida que disfrutó Carlos con su familia y sus amigos.

ANTECEDENTES DE VIOLENCIA

Luis Atalaya Solano es fruto de la unión entre la señora Silvia Solano del Águila y el médico Edwar Atalaya Marín. Cuando su madre se separó de su primera pareja, Luis aún era un adolescente. La señora Silvia Solano empezó una relación sentimental con Carlos Machuca en el año 2013, después de separarse de su primer compromiso. En ese año, también nació el hijo de la nueva pareja.  

Desde principio de la relación de su madre, Luis empezó a rechazar a Carlos. Al parecer, el odio a su padre político quedó plasmado desde esa época.

Luis Atalaya Solano

Los datos obtenidos por el equipo de investigación de Otra Prensa, evidencian que aproximadamente en el año 2017 se dieron las primeras conductas agresivas que sufrió Carlos por parte del hijo de su pareja. Estos hechos marcaban un historial de violencia en torno a la nueva familia.

“Carlos fue empujado por las gradas cuando bajaba de su departamento. En esa ocasión se golpeó la cabeza y fue diagnosticado con Traumatismo Craneoencefálico Abierto. Quedó muy mal”, explican los familiares.

El testigo de este hecho, relata la familia, un menor de edad que pudo ver la acción de Luis Atalaya Solano. Aunque esto fue grave, Carlos Machuca no denunció. Luis, continuó viviendo en el hogar Machuca  – Solano.

En el año 2019, mientras Carlos se arreglaba para salir de su casa al trabajo, se dio la segunda manifestación de violencia.

“Mientras se peinaba, vio por el espejo que Luis se acercaba con sigilo portando unas tijeras en las manos para clavárselas por la espalda a Carlos”, cuenta la familia, y agrega que “al notar que iba a ser agredido”, el contador volteó y “Luis se retiró”.

En esa ocasión, Carlos tampoco denunció. Todo quedó entre ellos. La familia se enteró, pero Carlos nunca hablaba del tema.  

La última vez, antes de su asesinato, Carlos Machuca recibió una descarga eléctrica. La familia, entre lágrimas, cuenta que Carlos estaba reparando una instalación en su domicilio. Fue precavido en bajar la llave de la electricidad, pero no tuvo precaución con Luis, quien subió la cuchilla y Carlos se electrocutó. La electricidad solo lo arrojó. El hecho quedó en un “susto”, y en una disculpa. En esa ocasión, Carlos tampoco denunció.

LUIS ATALAYA SOLANO

Era un adolescente que, a decir de sus compañeros de secundaria, no mostraba un comportamiento agresivo, por el contrario, lo describen como “un chico callado, pero amigable”.

Sin embargo, en su época universitaria, Luis presentaba comportamientos agresivos. Comentan amigos de su círculo cercano, que Luis fue cambiado en varias oportunidades de universidad.

A finales del 2020, Carlos construyó departamentos en el terreno de su pareja, y uno de ellos le dio a Luis, con la finalidad de que pueda independizarse y madurar. Algo que no pasó, debido a que Luis, en ese departamento, según los vecinos, vivía presuntamente sin control.

“Siempre realizaban fiestas en su departamento. Dejaba la luz encendida y se ausentaba por varios días. También la ducha de su habitación la dejaba prendida”, indica una vecina.

Los testimonios de los vecinos, recogidos por Otra Prensa, dan mayores luces de los antecedentes al asesinato de Carlos Machuca. Luis ya no era un joven callado, se había convertido en un chico rebelde.

DOS SEMANAS ANTES DEL ASESINATO

Luis, extrañamente, abandonó su departamento y regresó a vivir a donde su madre, su hermano, y Carlos. Este regreso, presumen  desde La Dirección de Investigación Criminal (Dirincri) de la PNP – Cajamarca, habría estado planeado.

Carlos, su pequeño de nueve años, y la señora Silvia.

HORAS PREVIAS AL ASESINATO

9 pm: Carlos ordenó pollo a la brasa. Alrededor de una mesa, los amigos, la esposa, el niño de nueve años y Luis, cenaron.

9: 30: “Luis se puso agresivo, empezó a mirar mal a los amigos del difunto. Esa mirada de enojo, también la tenía con Carlos”,  revela una fuente en la Policía Nacional, que según comenta, accedió al testimonio de los amigos que estuvieron con Carlos antes de su asesinato.

10 pm: Los amigos de Carlos se retiran

10: 30 pm: Después de cenar, Carlos se retiró a su habitación, se acostó a descansar junto a su hijo de 9 años.

10: 45 pm: Según las investigaciones, la señora Silvia Solano del Águila, pareja de Carlos, salió del departamento y se dirigió a una discoteca.

Esos son los datos previos al asesinato de Carlos Machuca. La señora Silvia, a pesar de los antecedentes violentos de Luis, dejó a Carlos y a su menor hijo solos.

2: 30 DE LA MADRUGADA DEL 29 DE JULIO

Los datos no son claros, aunque las autoridades manejan la hipótesis de que Luis continuó bebiendo solo en la sala del departamento. A esa hora, Luis se habría abastecido de un cuchillo filudo, de 30 centímetros. Con el cuchillo en mano, habría ingresado a la habitación de Carlos.

Dentro de la habitación, con su padrastro dormido junto a su propio hermano, Luis habría empezado a asestarle cuchillazos por todo el cuerpo. El cansancio y el licor, dejaron a Carlos en total indefensión.

La escena del crimen.

“Prácticamente, lo asesinaron dormido”, cuenta la familia.

El hermano menor de Luis, fruto de la unión de Carlos y Silvia, que dormía al costado de su padre, también salió herido. El dolor de recibir dos cuchillazos en sus brazos, lo despertaron. Al parecer, Luis también habría intentado asesinar a su propio hermano.

3: 30 am: Luis, según el relato de los testigos, habría llamado a su madre, para contarle lo sucedido.

3: 50 am: La pareja de Carlos llega al departamento y observa la terrible escena. Aturdida por lo que ve, solo atina a llamar al padre de Luis.

4: 00 am: El papá de Luis, el médico Edwar Atalaya Marín, llega al departamento. Provisto de guantes, toca la carótida de Carlos, y según testigos, manifiesta “ya no hay nada que hacer”.

Esa misma hora, el padre habría subido a su vehículo a su hijo. Los dos desaparecieron desde ese momento.

Enterados de estos hechos, los vecinos llamaron a la Policía y al Serenazgo. Cerca de las 4: 30 am, también llegó hasta el lugar la compañía de Bomberos de Cajamarca.

“La escena era macabra, llena de sangre y gritos”, comenta uno de los bomberos que llegaron al departamento de Carlos.

Al cierre de esta nota, el presunto asesino, se encuentra detenido. La PNP de Moyobamba lo halló cuando se dirigía a la casa de sus abuelos. El papá, el medico Edwar Atalaya, para la PNP, se encuentra en condición de no habido.

“Solo ha enviado abogados. El juez de turno no ordena el allanamiento de su vivienda”, sostienen los familiares de Carlos.

DATO

Otra Prensa ha recogido diferentes testimonios. Lo plasmado en esta nota obedece a los datos que nos han brindado fuentes cercanas a los hechos descritos. Guardamos la identidad a pedido de nuestras fuentes y por razones de seguridad.

Sigue leyendo

INVESTIGACIONES

Estudiantes del tercio estudiantil se llevan más de 32 mil soles de la UNC

Publicado

El

Por

Un solo grupo político en la Universidad Nacional de Cajamarca se estaría “beneficiando” económicamente.

Las funciones de los representantes del Tercio Estudiantil de la Universidad Nacional de Cajamarca – UNC es uno de los temas que ha generado bastante discusión al interior de esa casa de estudios.

Como su nombre lo indica, pertenecen al tercio de número de integrantes de Consejo Universitario. La elección del Tercio Estudiantil se dio el mismo día que se dieron las elecciones para Rector y Vicerrectores de la UNC.  El movimiento que logró ganar esas elecciones fue “Avanza UNC”.

En torno a esta elección existe una preocupación al interior de la nacional, debido que hasta el momento, según los propios estudiantes, no han planteado ninguna plataforma de lucha que ayude al desarrollo de su institución. Son los propios alumnos, quienes, a través de llamadas telefónicas y mensajes al interno de Otra Prensa, los que se quejan de docentes, de la calidad académica, de la infraestructura, y de varios otros temas.

En ese sentido, y con la problemática descrita, los propios estudiantes se preguntan ¿qué está haciendo el Tercio Estudiantil en las sesiones de Consejo? ¿Dónde está el control político sobre docentes y directores generales de las distintas oficinas de la UNC”?

Según las denuncias, hasta el momento el Tercio Estudiantil no ha dado cumplimiento a sus promesas de campaña y, por el contrario, sostienen, que se han dedicado a realizar proselitismo político y campaña con miras a hacerse de la Federación Universitaria de Cajamarca – FUC, a través del movimiento Avanza UNC.

Otra Prensa ha profundizado en el malestar del estudiantado de esa casa de estudios y es así que hemos encontrado que Karina Regalado Chávez, integrante del Tercio Estudiantil, ya no tendría el promedio ponderado para seguir siendo miembro de Consejo Universitario. Por ejemplo, según su perfil de estudiante, ocupa el puesto 15 entre 40 alumnos de su promoción. Además, tiene un promedio ponderado de 13.4259, muy por debajo del regular. Este indicador es algo que las autoridades universitarias deberían explicar.

PAGOS POR MAS DE 30 MIL SOLES

Lo más grave de este caso se da en el factor económico. Y es que los estudiantes sostienen que los miembros de Tercio Estudiantil, que pertenecen a Avanza UNC, han cobrado la suma de 2,300 soles por cuidar el examen de admisión. En tanto, el resto de estudiantes que también realizaron igual labor, brindando seguridad en el examen, solo recibieron 300 soles.

Siete son los miembros del Tercio Estudiantil en el Consejo Universitario. Si sumamos los 2 mil 300 soles que han percibido por cuidar el examen de admisión, se llega a la suma de 16 mil 100 soles. Pero todo no queda allí, por la razón que no ha sido un solo examen de admisión el que se ha realizado en la Universidad. Sino dos. Y si multiplicamos los 16 100 por 2, nos arroja la cantidad de 32 dos mil doscientos nuevos soles. Dinero nada despreciable que se han repartido entre 7 estudiantes. Este dinero estaría siendo utilizado para la campaña política rumbo a la Federación. El objetivo sería colocar a Javier Correa Correa como presidente de la FUC.

El equipo de Otra Prensa ha recogido información sobre Paola Julisa Lozano Chávez, quien es hermana de Brayan Lozano Chávez, fundador del Movimiento ALES (Alianza Estudiantil), movimiento que luego de ganar la FUC y ser expulsados por manejos irregulares de los recursos económicos, formaron Avanza UNC, donde actualmente se encuentra como líder Kelvin Flores. Paola Julisa Lozano Chávez, sostienen los estudiantes, habría cobrado la suma de 2300 soles de la Universidad Nacional.

Hemos solicitado información a la UNC, en el marco de acceso a la información pública, con el fin de que nos remitan los pagos que se habrían realizado a estos estudiantes, sobre todo, a la hermana del asesor político de uno de estos movimientos.

DATO

Otra Prensa cuenta con información exclusiva de pagos a integrantes de Avanza UNC y al Colectivo de mujeres “Avanza Universitaria».

Sigue leyendo

ELECCIÓN 2022

Es falsa la encuesta de CPI que da como favoritos a Walter Benavides y a Sergio Sánchez

Publicado

El

CPI desmiente resultados de encuesta bamba que se difundió en redes sociales.

Las campañas políticas no están exentas de información inexacta, falsa o ambigua. Para las elecciones de este año, Cajamarca no ha sido la excepción, dado que en los últimos días se ha viralizado una encuesta atribuida a la Compañia Peruana de Estudios de Mercado y Opinión Pública – CPI.

La encuesta que supuestamente fue aplicada entre los días 20 al 23 de junio por CPI ha pedido de una empresa privada, y que fue difundida en la plataforma digital “Periodismo Urbano” del cuestionado comunicador José Luis Gonzales Maiqui, y que a su vez fue replicada en diferentes medios, entre ellos “RTN” que dirige el periodista Ronal Tiper, resulta ser falsa.

Para establecer la veracidad de dicha encuesta, Otra Prensa se comunicó con el gerente general de CPI, Omar Castro Morales, a quien consultamos sobre la indagación difundida en Cajamarca que coloca a Walter Benavides y a Sergio Sánchez, ambos Avanza País, liderando la intención de voto para la región y la provincia, respectivamente.

Respuesta del gerente general de CPI, Omar Castro.

Castro Morales, de manera tajante, afirmó a Otra Prensa que no “han realizado ninguna encuesta en la ciudad de Cajamarca” y que tampoco lo han hecho a nivel regional.

Esto evidencia la falta de veracidad de la encuesta difundida por varios medios locales, que tomaron como fuente a “Periodismo Urbano”. En ese sentido, desde Otra Prensa afirmamos que la encuesta difundida por dicho medio, es FALSA.

Es oportuno resaltar que “Periodismo Urbano” también difundió una encuesta sobre la intención de voto en la provincia de Celendín, dando como preferido a Deyner Araujo, hombre de confianza del gobernador Mesías Guevara.

Un dato importante es la cercanía que existe entre José Luis Gonzales Maiqui con el candidato Sergio Sánchez. Según nuestra fuente al interior de Avanza País, al comunicador se lo ha visto en varias oportunidades en reuniones de carácter social con el candidato provincial.

Otra Prensa no descarta que la encuesta haya sido manipulada por el comunicador Gonzales Maiqui a solicitud de los candidatos de Avanza País. Información que ha llevado al error a otros medios de comunicación.

DATO: CPI no descarta tomar acciones legales.

Sigue leyendo

Tendencias