Connect with us

INVESTIGACIONES

Ex candidato al Congreso involucrado en caso de abuso de autoridad en la Diresa

Publicado

El

Los actos de hostilidad contra Javier Velasco Panaifo empezaron cuando éste se habría negado a lavar la taza del ex director general —encargado— de la Dirección Regional de Salud Cajamarca, José Celiz Vásquez.

Javier Velasco Panaifo es licenciado en Matemática, Física e Informática y venía laborando en la Dirección Ejecutiva de Recursos Humanos de la Diresa, desde el 13 de marzo del 2018; tenía contrato hasta el 31 de diciembre del mismo año.

Según Javier, él se desempeñaba con responsabilidad en las funciones asignadas. “Nunca tuve una llamada de atención en mi trabajo, desde la fecha que ingresé hasta que me negué a lavarle la taza al director de la Diresa”, cuenta Javier y agrega, “también me decían que por ser profesor no debería trabajar en la institución, prácticamente me discriminaban”.

Con estos antecedentes el médico José Celiz, presumiblemente, decidió, de manera amañada, en probable confabulación con la directora de Recursos Humanos, separar de la institución a Javier Velasco.

Cinco memorandos demuestran hostilidad

Del 10 al 12 de setiembre del 2018, la directora ejecutiva de Recursos Humanos, Melisa Arévalo, cursa cinco memorandos, cuyo contenido tenía llamadas de atención sin sustento y rotación de su puesto laboral.

10 de setiembre

El primer memorando se lo entregan a las 11:59 am y en él le dicen “que deberá hacer llegar a este despacho el reporte de las Plazas CAS […] como fecha máxima hasta el día de hoy”; sin embargo, Javier Velasco, se acercó cuatro horas antes —ocho de la mañana— al despacho de Melissa Arévalo para hacerle entrega de la información que le solicitaba, pero Arévalo se habría negado a recibirlo.

Memorandos

Segundo memorando; le notifican a las 12:08 am, —nueve minutos después del primer memo— y le solicitan que no realice “modificación o actualización en los Aplicativos que tiene a su cargo”.

Tercer memorando; tres minutos después del segundo memo. En ese documento se le “comunica que pasará a laborar a la Dirección de Medicamentos Insumos y Drogas-DIREMID […]”.

Hasta ese momento ya se evidenciaba una suerte de hostilidad laboral contra Javier, sin embargo, él restó importancia a lo sucedido y pasó a laboral a la Diremid.

12 de setiembre

Le notifican el cuarto memorando donde Melisa Arévalo le hace una llamada de atención, aduciendo que Javier el día anterior —11 de setiembre“se había escapado de la institución, sin autorización de su jefe superior inmediato”. El caso no quedó ahí; Melisa Arévalo, haciendo, probablemente, abuso de su cargo, solicitó al vigilante el día 12 —al día siguiente de la posible falta— que haga un informe, cuando el informe de la falta o ausencia de un trabajador se debe realizar en el momento del acto cometido y no después de 24 horas. Además, Javier ha solicitado en su demanda que Arévalo demuestre con hechos que él se ausentó de su centro de labores.

Quinto memorando, a las 9:38 am, donde exhortan a Javier “permanecer en su centro de labores durante horario de trabajo”.

Memorandos

Despido arbitrario

El primero de octubre del 2018, Javier, debido a problemas con su salud, solicita licencia por enfermedad; aceptan su solicitud por diez días debiendo reincorporarse el 11 de octubre. Cuando culmina su licencia, Javier se presenta a trabajar. Ingresa normal su registro en el biométrico de la institución; empieza a realizar sus actividades hasta que, pasado unos minutos, le notifican que su contrato ha sido cancelado el 01 de octubre. Javier, como ya lo explicamos, tenía contrato hasta el 31 de diciembre. No le notificaron con cinco días de anticipación como lo estipula la norma. Es más, aceptada la solicitud de licencia por enfermedad deberían haber esperado que se reincorpore para «cortale» el contrato, previa notificación.

Las “movidas” de Celiz

Con la resolución 1306-2018, del 01 de octubre, de manera arbitraria, le cortan el vínculo laboral a Javier Velasco. En esa resolución se toma en cuenta la opinión legal de Asesoría Jurídica. Pero la opinión legal, según el documento, se realizó el día 02 de octubre. Entonces, ¿cómo explican que la resolución tenga fecha 01 de octubre?

Obviamente, habría existido un acuerdo entre los funcionarios para sacar, a como dé lugar, a Javier Velasco.

Resolución de despido.

El caso ya está judicializado. Las autoridades del Gobierno Regional en su momento supieron de él, pero como en otros similares, no hicieron nada.

Decidimos contar lo que le sucedió a Javier para que la opinión publica conozca el tipo de abusos que habrían cometido con él tanto el ex candidato a congresista, José Celiz, como Melisa Arévalo; ésta última, con un proceso penal en el Hospital Regional Docente de Cajamarca por la compra de oxígeno y con una denuncia pública por la presunta sobrevalorización en la compra de estantes en el hospital de Barranca.

Ambos tendrán que afrontar sus respectivas responsabilidades, que esperamos sean acorde a la Justicia… No obstante, este caso no es aislado, desde hace años se cometen abusos en la Diresa, pero en la gestión actual, la de Mesías Guevara, estos casos son pan de cada día.

La fecha en la que se emite la opinión legal para el recorte del contrato es del 02 de octubre, sin embargo, la fecha con que se ejecuta el despido es del 01 de octubre.

Sigue leyendo

INVESTIGACIONES

Pinedo buscaba excluir a fiscales que lo investigan por corrupción

Publicado

El

Con argucia legal Raúl Pinedo buscaba que casos en donde se le acusa por corrupción sean asignados, presuntamente, a fiscales que llevan otros de sus procesos y son condescendientes con él.

El sentenciado por corrupción y exalcalde de Cutervo, Segundo Raúl Pinedo, presentó el pasado 27 de abril un documento solicitando la exclusión de dos fiscales que vienen continuamente investigándolo por graves casos de corrupción.

Los fiscales José Oscar Guevara Gilarmas y Daniel Gerardo Flores Aguinaga investigan desbalances en el mejoramiento de carreteras, donde se presume que se direccionaron las obras y se inflaron los costos con el fin de beneficiarse del dinero de los cutervinos.

La Fiscalía decretó que Pinedo asistiera a las oficinas del Tercer Despacho de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lambayeque para informar y justificar sus actividades, el último día hábil de cada mes hasta que finalice el proceso penal.

Es bajo esa línea que la exautoridad presentó su solicitud de exclusión argumentando que “la providencia y disposición fiscal extralimitan las competencias de los fiscales puesto que contienen y ordenan un acto arbitrario que quebranta normas”, y que con su actuar “los fiscales han quebrantado sus funciones demostrando un notorio ensañamiento con el único fin de verlo humillado, denigrado y desacreditado en el propio despacho fiscal, notándose además una notoria enemistad”.

Raúl Pinedo y su defensa arguyeron que los fiscales actuaban abusivamente, demostrando su posición de poder para humillarlo, mancillando su honor y menoscabando su dignidad humana.

Sin embargo, lo que hicieron los fiscales al citar a Pinedo el último día hábil de cada mes hasta que finalice el proceso penal para informar y justificar sus actividades, fue obedecer lo que emitió mediante resolución la Tercera Sala Penal de Apelaciones de Lambayeque.

“[…] Resolución Superior Nº 7 del 22-11-2022, que la regla de conducta consistente en ‘concurrir el último día útil de cada mes a informar justificar sus actividades’, debe ser exigida a cumplir ante el Ministerio Público, despacho a cargo de la investigación seguida contra […] Segundo Raúl Pinedo Vásquez, por el delito de Colusión Agravada en agravio del Estado – Municipalidad Provincial de Cutervo, Carpeta Fiscal Nº 355-2022, quedando subsistente el apercibimiento de revocarse dicha medida de comparecencia con restricciones y dictarse prisión preventiva, previo requerimiento del Ministerio Público”, se lee en la resolución.

La fiscal superior Giovana del Río Carreño, encargada de resolver el pedido de Pinedo, mediante disposición fiscal, declaró Infundada la solicitud de exclusión de los fiscales Óscar Guevara Gilarmas y Daniel Flores Aguinaga.

Con esto la pretensión de Pinedo quedó en el vacío y Óscar Guevara Gilarmas y Daniel Flores Aguinaga continuarán investigando los casos que tiene por corrupción el exalcalde.

Una fuente cercana a Raúl Pinedo intuye que la estrategia del sentenciado habría sido “separar a los fiscales Guevara Gilarmas y Flores Aguinaga con el fin de que estos pasen a manos de fiscales que se han mostrado condescendientes con él y que en la actualidad llevan otros casos”.

“Tiene varios casos en el Ministerio Publico sin embargo estos llevan años estancados debido a que las fiscales que llevan esos procesos dilatan y dilatan las investigaciones y sobre todo la acusación”, indicó nuestra fuente.

Sigue leyendo

INVESTIGACIONES

¿Pinedo se paseó con el Poder Judicial, Ministerio Público, Dircocor, Diviac y Digimin?

Publicado

El

Por

El 28 de setiembre del año 2022 el ex alcalde de la Municipalidad Provincial de Cutervo Raúl Pinedo Vásquez, fue detenido por la Fiscalía Anticorrupción de Lambayeque en un operativo conjunto entre la DIGIMIN, DIRCOCOR, DIVIAC, por graves delitos de corrupción ocurridos en su primera gestión 2011-2014. El juez de investigación preliminar dictó prisión preventiva por 12 meses.

Sin embargo, Pinedo no pisó un solo día de cárcel en el penal de Picsi. El corrupto se internó en una clínica privada de la ciudad de Chiclayo, por presuntamente padecer de una enfermedad cardiaca grave.

Mientras tanto, en Cutervo y otras provincias, sus partidarios empezaron a transmitir el mensaje de que se encontraba grave y que había sido operado del corazón para colocarle un bypass y marcapasos.

Bajo esta relación de hechos, Otra Prensa obtuvo capturas de pantalla de los estados de WhatsApp de personas allegadas al empresario y político recientemente sentenciado por corrupción. El número y propiedad del WhatsApp, lo reservamos, sin embargo, aclaramos que ha sido puesto de conocimiento de las autoridades competentes.

El 26 de noviembre del 2022, cuando se suponía que el ex alcalde de Cutervo se encontraba delicado de salud, fue liberado de la prisión preventiva. Su defensa argumentó que padecía una grave enfermedad, esto motivó a que el juez accediera a su solicitud.

Raúl Pinedo, 10 días después de abandonar la clínica donde pasó internado durante su prisión preventiva, fue fotografiado en la fiesta de cumpleaños de una de sus amistades. En las imágenes se lo observa junto a su pareja, la hoy regidora municipal Nivelinda Vásquez Mego.


“Las fotos muestran a un Pinedo con buen semblante, sano, recuperado y celebrando, como si no hubiera sido intervenido de una operación tan delicada como la del corazón”, indican nuestras fuentes.

Como se recuerda, hace unos días Pinedo Vásquez fue sentenciado por el delito de Colusión, conjuntamente con su amigo y socio Jairo Mena. En los videos de las audiencias, Pinedo se mostró con buena salud e incluso, en los últimos días ha salido a dar entrevistas a diversos medios de comunicación e inclusive ha generado episodios polémicos con el actual alcalde de Cutervo Moisés González Cruz.

Este lunes 17 de abril inicia un nuevo juicio oral contra el sentenciado por corrupción. Pinedo se sentará en el banquillo de acusados por el caso “Centro Recreacional Tomas Gálvez Quispe” de Cutervo, recaído en el Expediente Nº 00007-2017-85-1702-JR-PE-01, Carpeta Fiscal N° 242-2015, en donde se les acusa por el delito de Colusión Agravada.

El caso está a cargo del fiscal provincial Anticorrupción José Oscar Guevara Gilarmas y del fiscal adjunto Daniel Gerardo Flores Aguinaga. Ambos letrados también tienen en sus manos el Expediente Nº 10790-2022, Carpeta Fiscal Nº 355-2022, que en síntesis se refiere a la presente nota que Raúl Pinedo Vásquez se habría burlado del Poder Judicial, Ministerio Público, DIRCOCOR, DIVIAC, DIGIMIN, acreditando presuntamente el padecimiento de una enfermedad inexistente.

Sigue leyendo

INVESTIGACIONES

Denuncia de procuradora de San Miguel contra actual alcalde fue archivada

Publicado

El

Por

A pesar de tener experiencia en la administración pública, la funcionaria realizó una pésima fundamentación en su denuncia, por lo que Fiscalía archivó el caso.

Una denuncia calificada como mal intencionada interpuesta por la procuradora pública de la Municipalidad Provincial de San Miguel contra el actual alcalde de esa provincia fue archivada el pasado 15 de marzo por la Fiscalía Anticorrupción de Cajamarca.

El caso nació con la designación de Daniel Alcides Almonacid Ascención. Según obra en la denuncia de la procuraduría, el alcalde José Carlos Quiroz Calderón, al inicio de su mandato, designó a Almonacid Ascención como gerente municipal estando este impedido para trabajar para el Estado, debido a que contaba con una inhabilitación para ejercer cargo público desde el 22 de febrero del 2018 hasta el 10 de diciembre del 2024.

No obstante, la abogada Milagros Diestra Jávez, procuradora de la municipalidad, no amplió previamente su investigación antes de acudir al Ministerio Publico. Y es que el funcionario denunciado cuenta con una medida cautelar otorgada por el Segundo Juzgado Laboral de Cajamarca con el que le permite desarrollar actividades de funcionario o servidor público mientras se resuelve su caso.

La denunciante arguyó que el alcalde de San Miguel habría cometido hasta tres delitos, entre los que resaltan el de Negociación Incompatible o Aprovechamiento Indebido del Cargo, Nombramiento y Designación, Contratación, Encargatura u Aceptación Ilegal de Cargo, entre otros.

La fiscal adjunta de la Fiscalía Anticorrupción de Cajamarca, Rocío Cerdán Pastor, tomó el caso y declaró no a lugar la formalización de la investigación preparatoria, es decir, que la representante del Ministerio Público ni siquiera halló indicios de que el alcalde José Carlos Quiroz Calderón haya actuado al margen de la ley en la designación de su gerente.

El archivamiento fiscal se sustenta, además de que el funcionario designado tenía una medida cautelar que le permitía seguir laborando, en que es prerrogativa de un alcalde designar funcionarios de su confianza. La fiscal explicó en su cuarto fundamento que la designación de funcionarios de confianza no son un tipo de contrato, y que los delitos de negociación incompatible se dan cuando existe algún tipo de contratación que afecte el interés publico y el correcto procedimiento de las contrataciones estatales.  

En el caso de designación y aceptación indebida del cargo, la Fiscalía no halló prueba suficiente que les permita aperturar investigación preparatoria, debido a que los elementos del tipo penal denunciado por la procuradora no se presentan en el actuar, bajo sus prerrogativas, del alcalde de San Miguel.

Según algunos trabajadores de planta, la denuncia de la procuradora Milagros Diestra Jávez, se debería a que la actual gestión ha venido denunciando los actos irregulares que encontraron durante los años 2018-2022. Entre estas fechas, Aldor Chingay Hernández, ex alcalde de San Miguel, ha sido hallado por la Contraloría General de República con presunta responsabilidad civil, administrativa y penal por hechos dados durante su mandato.

Sigue leyendo

tendencias